Глава 7.27. На кого положиться?
Путь в Москву проследовали без происшествий. Архангел Тихон встретил Ангелину и Чудотворца с радостью, как своих давних друзей. Поговорив на стандартные темы о дороге и погоде, архангел задал вопрос, какая нужда привела гостей в столицу. Чудотворец рассказал о беде, постигшей их друга, а Ангелина поделилась идеей о необходимости убрать некоторые статьи из уголовного кодекса. Её идея архангелу понравилась, он и сам подумывал о необходимости изменения законов, но всё не представлялся случай.
— Арест вашего друга неслучаен. Он вызван указаниями Чебрикова. Вы знаете, какую новость для себя я открыл? — заинтриговал гостей архангел неожиданным вопросом. — Против Горбачёва в Политбюро растёт недовольство. Ситуация напоминает ту, что была перед снятием Хрущёва, только тем событиям я сам был инициатором и держал, что называется, руку на пульсе. Старая гвардия недовольна нововведениями Горбачёва, предложенными им на XIX-ой партийной конференции. Периодически недовольные члены Политбюро стали собираться на государственных дачах. Пользуясь тем, что они меня не видят, я побывал на одной из таких вечеринок. Вот что, мои дорогие, если мы не вмешаемся, Михаила Сергеевича снимут. Как хорошо, что вы приехали в Москву, мне так требуется ваша помощь!
— Кто руководит заговором?
— Главными недовольными являются Громыко и, как это ни парадоксально, Чебриков.
— А в чём тут парадокс?
— Он в глазах Горбачёва выглядел идеальным товарищем, на которого можно было полностью положиться. К сожалению, я разделял этот взгляд, о чём вам хорошо известно. У нас было, помнится, разногласие, кто лучше: Чебриков или Крючков. Я был неправ и сожалею об этом.
— Не переживайте так близко к сердцу, Архангел Тихон. Возможно, раньше он таким и был, но последняя капля переполнила, образно говоря, бочку терпения. Нововведения Горбачёва, предложенные на конференции, ему не по сердцу, и это совпало с мнением Громыко. Я так полагаю, у Чебрикова, как у главы КГБ, есть основания считать, что нововведения могут повлиять на устои социализма. Я не понимаю, какую цель преследует Михаил Сергеевич, прививая черты капиталистической демократии так называемому развитому социализму. Хорошо, если он действительно пытается преодолеть застой в экономике, но что если его политика является всего лишь инструментом концентрации власти в одних руках и иным способом борьбы с инакомыслием? Предположим, он хочет избавиться от опекунов, поставивших его у власти пару лет назад с тем условием, чтобы он слушал все их мудрые советы. Вспомним уроки истории. Ярким примером является молодой Иван IV, ставший царём в малолетстве. К нему были приставлены опекуны и учителя, дававшие советы, как правильно управлять страной. Припоминаете, что стало с его наставниками, как только Иван IV почувствовал власть? Все они были лишены жизни, за что Иван получил второе имя — Грозный. Возможно, что сейчас Горбачёв находится в положении молодого царя Ивана, ищущего сторонников для того, чтобы разделаться со своими наставниками. Что если он ищет одних недовольных, пострадавших во времена брежневского правления, чтобы привлечь их на свою сторону для борьбы с другими недовольными, не желающими передать ему всю полноту власти. Не исключено, что как только в его руках окажется вся власть, необходимость в демократии отпадёт и появится новый диктатор. По моему мнению, имеются несколько возможных последствий его политики. Первое, он доиграется с диссидентами, и в стране произойдёт демократический переворот. В этом случае он может остаться у власти, но не сможет быть диктатором, пока не уберёт демократов, что будет проблематично. Второе, он уберёт всех неугодных из Политбюро, сконцентрирует в своих руках всю власть, а затем станет диктатором. Ему, естественно, будут мешать демократы, от которых он постарается избавиться, но это будет сделать значительно легче, чем в первом случае. Третье, члены Политбюро брежневской закалки уберут его, поставив у власти очередного старца или нового диктатора от коммунистов.
— Ты правильно подметила возможные тенденции. Я контролирую Горбачёва, как могу, подталкиваю к первому отмеченному тобой варианту событий, но склонен он, на мой взгляд, стать единоличным диктатором. Господа, вы заметили, как лихо он расправился с Ельциным? Это всё потому, что тот хотел стать более популярным в народе, нежели сам Михаил Сергеевич. Тех же, кто подобострастен, не выпячивает своё естество, он приближает. Но сейчас наиболее вероятен третий вариант.
— В этом случае кто претендует на роль диктатора?
— Скорее всего, поставят у власти удобного для всех старца, подобного товарищу Черненко. После Сталина коммунисты стали опасаться диктаторов и стремились разделить власть между несколькими членами Политбюро, проповедуя коллегиальность правления. Всё будет катиться по накатанным рельсам, как при Брежневе.
— Если мы это допустим, то не сможем изменить законы и освободить нашего друга, попавшего за решётку по статье за антисоветскую деятельность, — напомнил Чудотворец.
— Правильно. Активация КГБ против врагов социализма — это первый звонок к началу борьбы против Горбачёва и его реформ. Нам остаётся выступить на стороне Михаила Сергеевича. Как бы нам не ошибиться, сделав из него диктатора. Мне всё чаще и чаще приходится ставить его на путь истинный, иногда он просто неуправляем, — заметил архангел.
— На мой взгляд, следует помочь Горбачёву сместить товарищей Громыко и Чебрикова, но приставить к нему надёжного человека, который сможет помочь нам отстранить его от власти, если он станет неуправляем, например, Крючкова. Я более чем уверена, если Горбачёв поведёт страну не туда, Крючков сможет его остановить, предотвратив катастрофу, — предложила Ангелина.
— А ты уверена, что Крючков не возжелает стать диктатором? — обеспокоился архангел.
— Надо проверить его на управляемость. Если он выдержит экзамен, следует сделать ставку на него.
— Горбачёв тоже управляем, а на поверку вон как оказалось.
— А мы попробуем заставить его на нас работать не от доброты душевной, а за страх перед неминуемым наказанием. Это не шантаж, как вы однажды заметили, Архангел Тихон, а метод кнута и пряника. Заявим ему прямо: если будет на нас работать — мы гарантируем ему рай, откажется — ад!
— Негоже брать на себя право Всевышнего, ибо только Он может решать: кому ад, а кому рай. Даже у меня, архангела, нет Его полномочий. Ты их имеешь?
— Да.
После столь краткого и уверенного ответа у архангела на некоторое мгновение пропал дар речи. Воцарилось молчание, после которого он заявил:
— Не будь ты ангелом, я обвинил бы тебя в богохульстве, но у меня нет оснований не доверять Деве Ангелине. Я желаю присутствовать при вашей встрече с Крючковым.
— Вы можете организовать с ним встречу для Чудотворца?
— Постараюсь, но это сложно. К нему на приём простому гражданину практически не попасть, надо записываться вперёд за месяц и иметь вескую причину.
— Тогда наведаемся к нему домой.
— Его дом охраняют не хуже Кремля.
— Тогда перехватим его где-нибудь по пути из Кремля на Лубянку.
— Я против таких методов. Предлагаю для начала установить за Крючковым слежку, чтобы изучить предстоящий театр боевых действий. Уверяю, это много времени не займёт, но действовать мы будем наверняка, а не уповать на удачу.
